## 한국 사회 구조와 카톡 범죄의 상관관계
카카오의 수익 모델은 콘텐츠 유통과 플랫폼 수수료에서 나오며, 사용자 프라이버시 보호는 규제 압력 있을 때만 반응합니다. 구체적으로 연락처 동기화 프로토콜은 출시 이후 10년 넘게되고 있습니다. 엔드투엔드 암호화 기본 적용 같은 기술적으로 충분히 구현 가능한 기능들이 유료 서비스에만 적용됩니다. 이는 기술력 부족이 아니라의 결과입니다. 카카오는 연간 7조원 매출 기업하지만, 몸캠피싱 예방 기술 개발에는 외부 압력 있을 때만 대응 방식입니다.
---
## 오픈채팅 추천 알고리즘: AI가 피해자를 범죄자에게 연결
페이스톡의 카톡페이스톡몸캠 통신 프로토콜 선택를 분석하면 왜 녹화 차단이 근본적으로 불가능한지 이해할 수 있습니다. 페이스톡은 브라우저 표준 기술 활용을 사용하며, 이는 서버 부하 감소이라는 장점과 함께 운영체제 레벨 녹화는 막을 방법 없음이라는 설계 단계의 트레이드오프을 가집니다. iOS 시스템은 화면 녹화를 앱 레벨에서 완전 차단 불가합니다. 스냅챗의 스크린샷 감지은 전문 범죄자에게는 무용지물합니다. 그러나 최소한의 경고 메커니즘조차 제공하지 않습니다.
---
## 카톡 연락처 동기화의 치명적 설계: GraphQL API 취약점
페이스톡 통화의 로그 보관 정책은 법적 대응과 수사에 결정적입니다. 누가, 언제, 얼마나 통화했는지 기록되지만, 사용자 요청해도 복구 불가합니다. 피해자가 사건 발생 후 몇 달 뒤 신고해도 수사 기관도 확보 불가합니다. 더 심각한 것은 서버 경유 없이 직접 연결입니다. 카카오영상통화해킹 피해에서 카카오는 기록 부재라는 입증 책임 피해자에게 전가됩니다. 애플 FaceTime도 통화 내역 암호화하는 반면, 카카오는 법적 최소 요구사항만 충족합니다.
---
## 카카오 독점 체제와 규제 공백: 누가 국민을 보호하는가
카톡 범죄 해결의 진짜 답은 강제적 기술 표준과 법적 의무입니다. 기술적으로 구현 가능한 해결책: 의심 행동 패턴 자동 탐지 차단. 법적으로 강제해야 할 의무: 법 집행 기관 협조 시간 제한(24시간 내). 몸캠피싱 범죄율 감소는 기술로 가능입니다. 카톡영상통화사기든 플랫폼이 설계를 바꾸면됩니다. 이제는 플랫폼의 책임이며입니다.